5 принципов написания научного текста

5 принципов написания научного текста

Так уж вышло, что в задачи образовательной деятельности современных студентов, магистрантов и аспирантов входит написание научных статей и тезисов.

Неприятно, конечно, все это. Лишняя работа. Но только научно-исследовательская деятельность для современного студента в силу определенных причин – обязаловка.

Но что делать, если этого почти никто не учит?

Конечно, есть на эту тему книги и руководства, написанные умными методистами, но они все нудные. Кто будет читать эту тарабарщину на 500 страниц, если едва ли среди вас найдется желающий дочитать до конца эту статью.

Поэтому Humber предлагает начать с малого и понять 5 фундаментальных принципов, которых необходимо придерживаться при написании научной статьи.

Если им следовать, процесс исследования и оформления его результатов для научного журнала будет намного проще.

Зачем писать академические тексты

У вас сложилось впечатление, что научные (академические) тексты не имеют никакого отношения к вашей будущей карьере? Вы не правы! Навыки т.н. академического письма имеют ценность не только для вашей учебы в вузе или защиты диссертации, но и для развития карьеры после окончания учебы.

Вы знаете, кто обычно получает приглашение на собеседование? Я отвечу – кандидат с лучшим резюме и сопроводительным письмом. Так что вам нужно будет продемонстрировать навыки письма, как только вы получите диплом об окончании вуза. Вы знаете, кто может рассчитывать на карьерный рост? Сотрудник, который пишет отличные отчеты, служебные записки и проч. Какую бы карьеру вы ни выбрали, навыки письма помогут вам в этом.

В конце концов, человек, который может грамотно излагать свои мысли, критически анализировать информацию, делать выводы, приводить аргументы в подтверждение своей позиции и т.п., будет эффективно применять эти навыки не только в научно-исследовательской работе, но и в обычной жизни, в профессиональной деятельности.

Цитата: Короче говоря, писать научные статьи студентам и тем более аспирантам надо уметь. И не только им. Мы не призываем вас стать отчаянным писакой, но определенно стоит развить навыки ясной и убедительной аргументации собственной позиции.

5 принципов академического письма

1. Ясность

Многие начинающие авторы ошибочно полагают, что научная статья по определению должна быть «заумной». И если читающему все понятно, что статья плохая или ненаучная, а, например, научно-популярная. Да, академические тексты действительно часто сложны для восприятия, потому что они имеют сложную структуру, содержат несколько гипотез и аргументов. Однако не стоит себе ставить цель намеренно «усложнять» статью, использовать длинные необычные слова только потому, что они делают текст более «красивым». Это неправильная стратегия. Структура статьи и разработанная вами концепция могут быть сложными, но сам язык изложения должен быть максимально ясным.

Попытайтесь использовать меньшее количество пассивных глаголов, причастий, качественных прилагательных и слов, значение которых вы специально искали в словаре. Если есть простые слова, которые могут выразить ваши доводы и аргументы, используйте их. При необходимости используйте различные текстовые редакторы и анализаторы текста (например, Адвего Плагиатус) – отличный инструмент, который покажет, что вы увлеклись. Попытайтесь избавиться от «длиннот», большого количества предлогов и других структур, которые затрудняют восприятие текста.

Главное правило, которое нужно запомнить: вам не нужно ограничивать себя небольшим количеством слов, чтобы выражаться ясно, но нужно избегать использования большого количества научных терминов или профессионального жаргона.

2. Конкретные примеры

Предположим, вы пытаетесь доказать, что определенный лидерский навык (например, способность мотивировать других людей) влияет на успех всей организации. Как вы это докажете? Вам нужны конкретные статистические данные и примеры из практики, которые придадут вашим выводам убедительности.

В научной работе могут быть абстрактные теоретические концепции, особенно когда тема связана с философией или общественными науками. Однако вы должны пояснить эти концепции на конкретных примерах, которые помогут читателю понять, о чем вы говорите. Примеры «работают» в каждой части статьи, поэтому обязательно используйте их, когда вы хотите привлечь внимание читателя и объяснить конкретную концепцию.

3. Объективность

Конечно, у вас есть свое собственное мнение, и вы хотите остаться при нем. Вы заявите о своей точке зрения в статье и попытаетесь доказать выдвинутое суждение сильными аргументами, но это не значит, что вы можете пренебречь противоположным мнением. Когда вы работаете над аргументами, вам нужно доказать, что вы изучили все стороны проблемы, и понимаете позицию ваших оппонентов.

Если, например, вы пишете статью о пользе марихуаны для здоровья, и вы действительно хотите доказать ее ценность для пациентов с различными заболеваниями, вам также необходимо обратить внимание на предупреждения и побочные эффекты. Не пренебрегайте исследованиями, которые противоречат вашим выводам, просто убедитесь, что вы обосновали свою точку зрения и показали, чем она отличается от существующих подходов.

4. Ссылки на источники и литературу

Вы должны быть предельно точны с информацией, которую используете. На этапе исследования вы скорее всего получите очень много информации, которая подтвердит ваши выводы. Очень важно правильно использовать их. Например, вы не можете просто сказать: «Многие больные почувствовали себя лучше при лечении анальгином». Вам нужно дать точную информацию: сколько пациентов? какие исследования содержат соответствующие доказательства? Необходимо использовать такую ​​информацию в тексте. Вы должны быть уверены, что информация получена из надежного источника, прежде чем на него ссылаться. Особенно аккуратно нужно обращаться с информацией, полученной из Интернета.

Существуют различные формы оформления цитат (APA, MLA, Chicago и т.п.). Обязательно ознакомьтесь с требованиями к цитированию, поскольку каждая запятая и заглавная буква имеют значение.

5. Однородность и логика изложения

Согласованность относится к двум различным аспектам статьи: единообразие вашего стиля письма и логика формулирования и изложения ваших аргументов. Ваш авторский стиль должен быть последовательным. Если вы используете сложные предложения во введении, было бы разумно придерживаться этого и в других разделах статьи. А если как дядя Хэм – используете простой и ясный «телеграфный» стиль письма, следуйте ему постоянно.

Академическая статья с безупречной логикой изложения сама «ведет» читателя от введения к самому последнему предложению, не вызывая путаницы. Когда вы закончите с самым первым черновиком, вам нужно прочитать и пересмотреть текст, чтобы убедиться, что нет пробелов в информации. Прочтите его с позиции человека, который ничего не понимает в конкретной теме. Убедитесь, что все аргументы согласованы и связаны с выдвинутым тезисом. Не думайте дважды, прежде чем избавиться от повторяющихся или ненужных предложений и абзацев. Каждый фрагмент текста должен быть непосредственно связан с целью, которую вы преследуете.

Теперь вы знаете, какой должна быть настоящая научная статья.

На всякий случай повторим еще раз.

Текст вашей статьи должен быть понятным; аргументы необходимо подтверждать примерами из практики; следует ссылаться на другие работы схожей тематики, даже если они противоречат вашим выводам – будьте объективны; всегда давайте ссылки на источники и литературу, не допускайте плагиата, оформляйте ссылки согласно требованиям журнала; разработайте авторский стиль и следуйте ему; не забывайте о логике изложения – не «перескакивайте» с одного вопроса на другой.

Помните главное (и самое противное). Вы не сможете стать талантливым автором в одночасье. Принципы академического письма интуитивно понятны, но вам нужно применять их изо дня в день, чтобы закрепить навык! Тренируйтесь. Даже если вам пока не дали конкретного задания, не откладывайте эту работу в «долгий ящик». Выберите тему, которая вам нравится, и попытайтесь написать небольшую статью.